Que 20 años no es nada, que febril la mirada…. y ya pasaron 40 años del nacimiento de internet

Marcos Pueyrredon    Articulos, Novedades     arpanet, ebusiness, ecommerce, emarketing, internte, web

Una gran fecha para no dejar de lado ya que merecen un reconocido tributo esos precursores que hoy nos permiten estar hablando, viviendo y respirando el mundo de los negocios por internet. Ayer se cumplieron cuatro décadas desde el envío del primer mensaje por Arpanet, la antecesora de Internet. Los hechos y protagonistas que cambiaron el mundo..

A las 22.30 del miércoles 29 de octubre de 1969, el estudiante Charley Kline, de la Universidad de California en Los Angeles, intentó conectarse a una computadora en el Stanford Research Institute, donde estaba Bill Duvall. Tenía que transmitir la palabra login (conectar), pero a la tercera letra todo el sistema se colgó. Una hora más tarde, sin embargo, logró transmitir la palabra. La tecnología que daría vida a Internet era una realidad.

En rigor, lo que estaba en pleno funcionamiento era Arpanet, red precursora de lo que hoy conocemos como Internet, que pasaría de tener cuatro computadoras conectadas en 1969 a los más de 680 millones de equipos que hoy componen la red de redes.

Con el fin de la Segunda Guerra Mundial llegó la bomba atómica, la Guerra Fría y, en 1954, el transistor de silicio, dando pie a los circuitos integrados y a la posibilidad de crear computadoras cada vez más poderosas y relativamente más económicas, que se fueron instalando en los centros académicos más importantes de Estados Unidos.

En 1961, Leonard Kleinrock publicó un trabajo en el que analizaba la posibilidad de transmitir información en forma de paquetes de datos, y no como un único bloque, como una manera de aprovechar las redes de comunicación existentes. En diálogo con La Nacion en 2003 (ver www.lanacion.com.ar/468833 ), Kleinrock explicó que se dio cuenta de la diferencia entre la manera en que los humanos aprovechamos una conexión telefónica y en cómo podían hacerlo las computadoras: un tercio de cualquier llamada está compuesto por silencio, mientras pensamos, titubeamos y demás. Al usar una computadora, pasa lo mismo: la mayor parte del tiempo el equipo está a la espera de una orden. En ese entonces las computadoras eran pocas y muy caras (cada una del tamaño de una habitación) y había muchos científicos ansiosos de usarlas. Kleinrock comprendió que se desperdiciaba su capacidad y que sería mucho más útil compartirlas con otros usuarios remotos. Una manera era accediendo a ellas por teléfono (desde lo que se llama una terminal), pero había que buscar la manera de liberar la línea para otros usuarios mientras el equipo esperaba más instrucciones. Y demostró así que se podían aprovechar mucho mejor los recursos si se compartían.

Un año antes, el investigador J. C. R. Licklider había publicado un ensayo sobre la interacción entre hombres y computadoras, y volvería a maravillar a la comunidad científica en 1962, cuando imaginó redes de computadoras compartiendo información entre ellas y permitiendo a sus usuarios lograr en instantes cálculos complejos. Ese año comenzó a trabajar en la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada del Departamento de Defensa estadounidense (ARPA, según sus siglas en inglés en esa época).

La idea de construir una red que permitiera a los científicos aprovechar los recursos informáticos desperdigados por todo el país fue bien recibida por la agencia y se comenzó a investigar el tema.

En 1965, Lawrence Roberts, en el Massachusetts Institute of Technology, conectó por primera vez dos computadoras y demostró que lo que decían Kleinrock y Licklider tenía sentido. Un año después comenzó a trabajar en ARPA diseñando la estructura base de la red que uniría las computadoras de Estados Unidos usando las teorías de Kleinrock.

Roberts se abocó a la construcción de la red, basando su funcionamiento en tres premisas: bajo costo, velocidad y confiabilidad. “Un problema inicial que tuvimos fue que la telefónica y la gente del Departamento de Defensa del área de comunicaciones, no creían que pudiéramos usar paquetes de datos, pensaban que no iba a funcionar -le explicó a La Nacion en diálogo telefónico-. Y a la gente de las universidades y los centros de investigación no le gustaba la idea de que otros utilizaran sus computadoras. Pero al tiempo de usar la red se dieron cuenta de que se ahorraban mucho dinero al aprovechar los tiempos muertos que tenían los equipos.”

El primer nodo de la red Arpanet fue la oficina de Kleinrock en la Universidad de California, en Los Angeles. La razón era sencilla: la red se basaba en sus teorías, así era lo más cercano a un experto que podían tener. El segundo nodo se instaló en el Stanford Research Institute, en las oficinas de Douglas Engelbart, creador del mouse y la interfaz gráfica, entre otras cosas. Engelbart y su equipo también estaban muy avanzados en aplicaciones basadas en compartir los recursos ofrecidos por un mismo equipo. La Nacion publicó una entrevista a Engelbart el 7 de octubre de 2002 (ver www.lanacion.com.ar/437795 ).

Así dieron inicio, el 29 de octubre de 1969, a la primera red de computadoras llamada Arpanet. A medida que fueron pasando los años, más nodos con más equipos se fueron sumando en todo el país, y comenzaron a surgir redes similares. Tanto, que en 1972 se comenzó a hablar de crear una Internet, es decir, una red de redes, que las vinculara a todas. Y que nada tenía que ver con la empresa que, en 1953, registró esa palabra como marca en la Argentina para la venta de ropa interior (ver www.lanacion.com.ar/468808 ).

Para eso se necesitaba un lenguaje común que permitiera intercambiar datos en forma transparente entre las redes. La tarea de desarrollar ese lenguaje, que se llamó TCP (y luego TCP/IP), recayó en Vinton Cerf y Bob Kahn; en 1974 terminaron el diseño de este protocolo, y en 1983 toda Arpanet migró a este estándar, haciendo invisibles las barreras entre una red y otra. En 1984 se superó el millar de nodos interconectados.

La Red no era como la conocemos hoy. Entonces, la aplicación clave era el correo electrónico, ideado por Ray Tomlinson en 1971 (ver www.lanacion.com.ar/179585 ). Roberts escribió, en 1972, el primer programa capaz de listar los mensajes, reenviarlos y responderlos. Hasta entonces eran una simple lista de textos.

“El uso original de Arpanet -recordó Roberts- era el acceso remoto a los equipos por gente que estaba alejada, para usarlos y correr programas en esas computadoras, cosas que no podían aplicar en los equipos que tenían en su universidad. También se la usaba mucho para enviar y recibir archivos. De hecho, uno de los problemas que yo tenía cuando estaba en el MIT era mover fotos que había escaneado de un equipo y hacérselas llegar a gente que estaba en otra computadora. Yo tenía uno de los pocos scanners que había en el mundo. En 1971 llegó el e-mail, y se hizo tan popular y tan rápido que fue el principal consumidor de tráfico durante muchos años.”

Aunque desde el inicio de Arpanet se pensó siempre en facilitar el flujo de información entre los científicos aprovechando los recursos disponibles, y Roberts, Licklider, Kleinrock y otros son considerados con justicia unos visionarios, hubo cosas que no previeron. “Pensábamos en cientos o miles de computadoras como mucho, no los millones de ahora -rememoró Roberts-. Sabíamos que la Web era algo que iba a pasar, porque Engelbart había estado trabajando con gráficos e hipervínculos, pero no teníamos las herramientas. También pensamos desde el inicio de Arpanet en la transmisión de voz, lo que hoy es Voz sobre IP, pero no de video. Ese es un tema que todavía no hemos resuelto bien.”

Internet tuvo su punto de inflexión en 1991, cuando se permitió el acceso comercial a la Red y Tim Berners-Lee creó la World Wide Web. En 1995 (año en que llegó Internet a la Argentina en forma comercial) había 16 millones de navegantes; hoy son 1669 millones de personas.

Todo, gracias a un mensaje enviado hace 40 años.

Por Ricardo Sametband
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1192087 

Se viene el negocio de los libros digitales en Internet, un articulo para entender el fenomeno y aprovecharlo

Marcos Pueyrredon    Articulos, Novedades     amazon, eBook, ebusiness, ecommerce, Google, kindle, tendencias

Google ha anunciado en la feria de Frankfurt que venderá libros electrónicos para leerse en cualquier soporte el próximo año. Amazon acaba de superar las fronteras americanas y comercializará su lector electrónico en 100 países del mundo. El sector de libros vive una auténtica revolución en Internet. En el siguiente artículo se describen las principales claves de este negocio que avanza a grandes pasos.

Google acaba de anunciar su entrada en el mundo editorial. Lo ha hecho en la feria del libro  de Frankfurt. El gigante de Internet venderá ebooks en el primer semestre del 2010. De hecho, ya tiene varios acuerdos firmados con algunas editoriales y lo más probable es que arranque el proyecto con medio millón de títulos que los usuarios podrán adquirir a través de Google o en redes de distribución como Amazon.Aunque lo verdaderamente novedoso de la introducción de la compañía de california es que no se esperan dispositivos de lectura. Esto es, Google pretende comercializar ebooks en cualquier formato, de manera que se pueda leer en una máquina con navegador web.

En otras palabras, los libros electrónicos de Google se podrán leer en un portátil, en un PC de sobremesa o en un Smartphone. Incluso, se podrá acceder a una novela, un cuento o un ensayo sin necesidad de estar conectado a la Red.

El mecanismo de compra no tendrá ningún problema adicional. Los consumidores utilizarán Google Checkout para efectuar sus pagos a través de una cuenta en Gmail. Eso sí, resulta curioso el reparto de los beneficios. La editorial se llevará el 67% y Google el resto, siempre y cuando la operación se haga directamente con la compañía de Detroit. Si la venta se cierra con un distribuidor, la editorial ganará un 45% y el resto acabará en el vendedor. Google solo se llevará una pequeña comisión por tener almacenado el ebook en su servidor.

En principio, el modelo ha sentado bien a editoriales y consumidores. Está claro que habrá que esperar todavía un tiempo para sacar conclusiones pero de momento lo cierto es que Google pone su tecnología a disposición de un mercado, el editorial, que necesita un salto tecnológico para ponerse al día y adecuarse a las necesidades de un nuevo lector que recorre cientos de páginas web diarias en busca de información.

Los que no están demasiado conformes con el proyecto Google Editions son Amazon o Barnes & Noble, pues la entrada del gigante de Internet en este sector les podría arrebatar una significativa cuota de participación, ya que sus libros solo pueden leerse a partir de dispositivos propios y Google pretende atravesar estos límites.

Amazon, por ejemplo, ha buscado su hegemonía con su Kindle, un dispositivo que permite leer una obra de teatro o una novela sentado en un jardín, mientras viajas en el bus o cuando esperas en la consulta del médico. Eso sí, había que vivir en Estados Unidos pues esta herramienta no se podía encontrar más allá de las fronteras del continente americano.

Hoy esto se ha acabado, pues el Kindle se venderá en más de 100 países por unos 190 euros. Forrester, de hecho, estima que se podrían repartir tres millones de lectores electrónicos en todo el mundo.

Las licencias de uso y la actitud de los consumidores ante este panorama son las otras dos aristas de un sector que todavía tambalea pero que prevé un futuro frenético en Internet a corto plazo, en el que distribuidores, editoriales y lectores saldrán bien parados.

Fuente: Articulos online

Alerta TICs: Las tecnologías del futuro serán el Green IT, Cloud Computing y SaaS (Software as a Service)

Marcos Pueyrredon    Articulos, Novedades     Cloud Computing, ebusiness, Green IT, SaaS, tendencias

En el marco del evento Gartner, The Future of IT, analistas internacionales de la consultora proyectaron las tendencias a corto y mediano plazo de la industria, y derribaron varios mitos.

Con la intención de dar a conocer las últimas tendencias de la industria tecnológica, la consultora Gartner realizó la jornada The Future of IT en el Hotel Hilton de Buenos Aires el pasado 9 de septiembre. En el encuentro, analistas internacionales expresaron su visión sobre el porvenir del sector y se encargaron de derrumbar algunos mitos creados en torno a las nociones de Cloud Computing (CC), Green IT y Software as a Service (SaaS).

En una conferencia de prensa que se llevó a cabo el día anterior al comienzo de las actividades, los ejecutivos de la compañía Carl Claunch, David Cearley y Jeff Woods brindaron un enfoque sobre los ejes centrales de la edición 2009, basados en los estudios realizados durante el último año.

Claunch se refirió a la atención que se le da a las soluciones verdes o ecológicas como una “moda”. A partir de una encuesta realizada a distintas empresas del rubro, que tuvo como foco cuáles eran sus preocupaciones hace un año y en la actualidad, señaló que la atención por disminuir los consumos, mediante la utilización de energías renovables, y el cuidado del entorno, aumentó e incluso se convirtió en una prioridad.

A su vez, remarcó que aunque la implementación de soluciones integrales eco-amigables se puede traducir en menores gastos, la inversión necesaria para migrar a sistemas integrales de administración energética en Data Centers, o diversos programas destinados a la reforma de la infraestructura, tienen un costo al que no todas las organizaciones pueden acceder de forma sencilla.

Por su parte, Woods se concentró en la modalidad de software como servicio (SaaS), que en el país está creciendo poco a poco. Para el analista, el mercado mundial aún se encuentra en medio del cambio entre plataformas dedicadas y ejecutadas desde la nube. Aseguró que dentro de diez años todo lo anterior a 2010 será la “prehistoria del software”, y que las aplicaciones IT se utilizaban para automatizar procesos rutinarios, a fin aumentar la eficiencia de las compañías. En cambio, el futuro estará marcado por sistemas que ayuden a los ejecutivos a descubrir patrones para cambiar la forma en la que se piensan los negocios.

Woods se propuso derribar algunos mitos entre desarrollos dedicados, es decir instalados en los servidores de la compañía, y los ejecutados desde entornos Web. En este sentido, subrayó que no siempre es más económico recurrir a un SaaS y que la implementación puede no ser tan rápida como se dice: tal vez sí lo sea en servicios de información pero no aplicaciones de gestión de negocios. Asimismo, aclaró que no remiten solamente a funcionalidades simples sino que su complejidad puede ser realmente alta.

Más allá de la nube

En último lugar, David Cearley enfocó su presentación en Cloud Computing. El analista recordó que hace varios años que se habla de este concepto pero que hoy en día “está de moda”. Desde su punto de vista, “es tanto una revolución, como una evolución” en la industria, dado que sin ser algo nuevo, la industria lo incorporó como tal. “Este modelo se basa en un estilo de cómputo donde las aplicaciones son escalables y se ofrecen como servicios flexibles por proveedores externos, utilizando tecnología por Internet”.

Pero aclaró que no todo SaaS es CC. Respecto a la aplicación de este concepto, Cearley dio cuenta de los puntos principales a la hora de hablar con las compañías: hay que concentrarse en explicar de qué se tratan estos servicios, qué tipos de aplicaciones necesita y en qué condiciones se tiene que realizar su implementación, privada o alojada en la nube.

Conocer para saber elegir

Los avances de la tecnología son cada vez más rápidos y terminan por superponerse. Según los ejecutivos, por esa razón las compañías tienen que tener en claro cuáles son sus requerimientos de negocio, para optar por un sistema en particular y no ir adoptando novedades a medida que surjan, “apoyándose en lo que ya tienen y seguir escalando”.

Asimismo, la tendencia y necesidad de actualizarse hace que quienes no lo hagan corran riesgos en el ritmo de su actividad y relación con los clientes. “Cuando se apuesta al estancamiento de la competencia, se está cayendo en un grave error”, afirmó Woods.